又到了世界艾滋病日的时间，每年在这时，媒体里关于艾滋病的报道就会扎堆似的出现。可是那些整天叫嚷着“关爱”的报道，真的踏入过HIV感染者的真实生活当中吗？恐怕更多的是带着猎奇以及刻板印象，把感染者塑造成为悲惨的符号，而这恰恰就是民间防艾人士最为头疼的事情了。

媒体镜头下的悲情叙事

翻阅往昔12月1日之时的报纸以及电视，你能够发觉出艾滋病相关报道存有一套固定的模式，镜头常常会瞄准地处偏远山区且身形瘦骨嶙峋的患病之人，又或者是城市当中那些因为感染病症而致使家庭财产荡然无存的家庭，再搭配上充满沉重感的音乐以及节奏缓慢的旁白，进而营造出一种令人绝望的氛围。

爱白网执行主任江晖，对这样的报道模式，极为不认同，他直接表明，众多都市当中的HIV携带者，其生活十分正常，他们每日前往挤地铁去上班，中午之际跟同事一同点外卖，夜晚之时约朋友去看电影，除开每天都需要按时去吃药之外，生活轨迹跟普通人没什么两样。

都市感染者真实生活

江晖接触许多在上海起居过日子的年轻被感染者，他们拥有得体体面的工作，其中有些还是公司里处于中层位置的人员。这些人不会由于感染此种病毒便马上陷入凄凉悲苦的境地，相反因为现代医疗事业的进展进步，借助规范的治疗手段完全能够将病情予以控制。

但是，媒体很少去展示这些人平日里的状况，原因在于，那些坐在写字楼里敲键盘的感染者，缺乏足够的视觉冲击力。民众看不到这些呈现积极态势的案例，自然而然地，就会将对艾滋病的认知停留在十年前的水平，认为一旦染上艾滋病，就等同于人生彻底失败。

民间机构的多年呼吁

拥有如爱白网这样特质的公益组织单元，历经多年始终持续不懈地在致力于矫正公众针对艾滋病所抱持的偏见态度。其通过组织开展相关讲座活动，进行发布传播科普性质文章，甚至于精心安排感染者亲自现身叙述自身经历等方式，然而其实际所产生的影响力程度，却远远低于一场饱含煽情意味的电视报道所带来的影响力度之巨大。

民间那些致力于防艾的人士，最期待媒体能够展现感染者的多样状况。其中存在因输血而感染的农村女性，还有借助性途径感染的都市白领，他们所处的境遇以及需求是不一样的，绝不能运用同一把用来衡量悲惨的尺子去度量所有人的生活。

新闻报道的专业缺失

北京师范大学的副教授周敏，专门针对近三年主流媒体的艾滋病报道展开了调研，在分析了859篇样本之后，察觉到了诸多问题。众多报道聚焦于世界艾滋病日前后，而在平日里却极少受到关注，这样一种脉冲式的报道，实际上很难达成持续的教育成效。

周敏还表明，报道里常常运用的一些热词，带有显著的主观偏向，像“阴霾”、“噩梦”、“挣扎”便是如此。这些词汇在不知不觉当中，强化了艾滋病的污名化状况，致使读者认为感染者始终是痛苦的，这明显与医学进步的实际情形不相契合。

科学报道该有的样子

专业的关于艾滋病的报道应当构建于科学根基之上，首先得告知读者，艾滋病如今已然是一种能够得到控制的慢性疾病。只要持续坚持进行抗病毒治疗，感染艾滋病的人的寿命与普通人相比并没有太大的差异，当病毒载量检测不到的时候也就不存在传染性了。

媒体也应当更多地去报道那些反歧视方面取得成功的案例，像是某些医院究竟是以怎样的方式为感染者给予平等的手术治疗，某些企业又是怎样公平地雇佣HIV阳性员工。唯有这些呈现积极态势的例子才能够给社会带去真正具备示范作用的效果。

人文关怀的深度体现

并非报道越是将感染者写得凄惨就越具人文关怀，而是要尊重其隐私与尊严。采访之际，不应追问致使难堪的细节，不可未经许可便公然公开正面照片，需视感染者为具备独立人格的个体，而非用以博取同情的工具。

正儿八经优质的报道，应当在读者阅毕之后使其明晰，艾滋病仅仅是一个医学范畴内的问题，并非关乎道德层面的评判。那些受到感染的人群所需的并非怜悯之情，而是能得到平等的对待以及科学知识的广泛传播，如此这般他们才能够如同平常人一样，以有尊严的方式来生活。

于你记忆里那种有关艾滋病的媒体所进行的报道情形，究竟是促使你增添了对于疾病所具备的科学认知，还是仅仅遗留下了恐惧以及同情这般类似的印象？欢迎于评论区去分享出你的看法咧，点个赞使得更多人能够参与到这个话题的讨论当中来。